Al menos cinco ayuntamientos de la Región aspiran al Sello de calidad por la transparencia de sus sitios web
La segunda oleada de análisis sitúa a Cartagena, Murcia, Las Torres de Cotillas, Alcantarilla y San Pedro como candidatos a obtener el premio que concede el proyecto nacional Infoparticipa, en el que intervienen investigadores de la UCAM y la UMU.
El segundo análisis de la transparencia en los sitios web de los municipios de la Región de Murcia que ha llevado a cabo el proyecto nacional Infoparticipa muestra que, aunque se ha mejorado ligeramente, solo 11 de los 45 ayuntamientos superan el aprobado. Ningún municipio cumple al 100% los criterios de transparencia necesarios. La media del cumplimiento de los indicadores se estanca en un escaso 35% de indicadores positivos, apenas un 3% superior a la media del año anterior, cuando entró en vigor la Ley de Transparencia, según constata el informe sobre un análisis realizado en el primer semestre de este año. Con los análisis más recientes, la cifra de aprobados casi se duplica: hasta un total de 11 consistorios que superan el 50% de los criterios cumplidos, (en la primera oleada sólo 6 obtuvieron el aprobado). Los municipios que superan el aprobado, por orden de mayor cumplimento, son: Cartagena (86,5%), Murcia (67,3%), San Pedro del Pinatar (67,3%), Las Torres de Cotillas (63,4%) Alcantarilla (61,5%), Lorca (59,6%), Torre Pacheco (59,6%), Lorquí (57,6%), Molina de Segura (55,7%), Bullas (55,7%) y Cieza (50%). Los municipios que más han mejorado sus sitios web en el transcurso de un año y que, por lo tanto, aspiran a un reconocimiento son Alcantarilla (40.695 habitantes), que sube 34,7% y alcanza el 61,5% de indicadores aprobados, San Pedro del Pinatar (24.102 habitantes), que supera el 67% con una mejora del 23,4% y Las Torres de Cotillas (21.565), con un 63,4% al subir un 9,8%. Bullas y Alcantarilla son los municipios que más han subido en el ranking. El primero sube 25 puestos y el segundo 22. Lorquí, Mula y Blanca están también en buena situación para optar al sello pues han introducido importantes mejoras recientemente. Lo mismo ocurre con Murcia y Lorca.
Los municipios que más han mejorado sus sitios web en el transcurso de un año y que, por lo tanto, aspiran a un reconocimiento son Alcantarilla, San Pedro del Pinatar y Las Torres de Cotillas
Otros tres ayuntamientos logran traspasar el umbral del aprobado tras introducir mejoras importantes en este segundo análisis. Bullas aparece en el informe como uno de los casos más significativos por su esfuerzo en hacer su web más transparente, ya que con una subida del 22% se sitúa con un 55% de indicadores aprobados. Igualmente, Lorquí alcanza el 57,6% tras una mejora del 6,4%. Se trata de dos municipios que a pesar de su reducido tamaño (rondan los 10.000 habitantes) obtienen resultados aceptables. Por su parte, Cieza alcanza el 50% tras una subida del 15,9%. Si se tiene en cuenta el criterio del tamaño del municipio, los peores resultados los obtienen Mazarrón, San Javier, Caravaca, Águilas y Jumilla, que no solo suspenden en transparencia, sino que se sitúan también por debajo de la media regional (35%). Es el caso, por ejemplo, de Mazarrón (28,8%), San Javier (28,8%), Caravaca de la Cruz (19,2%), Águilas (40,3%) y Jumilla (34,6%). El dato más positivo es que la transparencia ha mejorado en el intervalo de un año. A pesar del incremento del número de indicadores y, por lo tanto, del nivel de exigencia en cuanto a la transparencia de la información municipal, el número de ayuntamientos que obtienen un aprobado casi se ha duplicado. En cuanto a indicadores concretos, el informe advierte de que “en este segundo informe, se siguen constatando carencias importantes e incluso un empeoramiento de media en algunos de ellos. Por ejemplo, baja el porcentaje de webs que ofrecen una información clara y completa sobre los representantes políticos, aunque aumenta el número de ayuntamientos que empiezan a incluir el currículum del alcalde y datos de contacto (se ha duplicado el porcentaje en ambos casos). Según señala el informe en sus conclusiones, “las herramientas de participación y control siguen siendo muy deficientes en prácticamente todos los consistorios. Incluso algo tan básico como el buzón de quejas y sugerencias municipal, ha desaparecido en algunos sitios web. El estudio puede consultarse en un mapa interactivo publicado en Internet por el proyecto Infoparticipa, que ofrece la radiografía de los 45 ayuntamientos de la Región según criterios de transparencia y participación ciudadana. Este trabajo se enmarca en un proyecto financiado por el ministerio de Economía en el que se han analizado los sitios web municipales de toda España. En la Región de Murcia el equipo responsable del Mapa Infoparticip@ está formado por los profesores de la Facultad de Comunicación de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) Enrique Arroyas, Celia Berná y Pedro Luis Pérez Y la profesora de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia Rocío Zamora.
SELLO DE CALIDAD
El Sello Infoparticip@ a la calidad y la transparencia de la comunicación pública local es una certificación concebida con el objetivo de conseguir la mejora de la información publicada en las webs municipales, actualmente muy deficiente en lo que se refiere al cumplimiento de los criterios de transparencia.
Los criterios están definidos en 52 indicadores derivados de cinco cuestiones que se consideran básicas para el buen funcionamiento de la democracia:- Quiénes son los representantes políticos,- Cómo gestionan los recursos colectivos,- Cómo gestionan los recursos económicos,- Qué información proporcionan sobre el municipio y la gestión de los recursos colectivos,- Y qué herramientas ofrecen para la participación ciudadana.
Tras realizar las oportunas evaluaciones y recomendaciones a los ayuntamientos analizados, el Consejo Certificador del Sello Infoparticipa se reunirá para otorgar los galardones a aquellos municipios que merezcan dicho sello, a partir del cumplimiento del máximo número de criterios de transparencia. El objetivo final es el impulso de las buenas prácticas en materia de comunicación e información en las corporaciones municipales, la mejora de la relación entre los representantes políticos y los periodistas y, finalmente, el fomento de la participación ciudadana en el control de la gestión de los gobiernos.