La Universidad Católica de Murcia acogió recientemente las III Jornadas en Bioética en las que participaron numerosos expertos relacionados con la materia.

Las mujeres que abortan presentan mayores tasas de ansiedad y depresión. Esta es una de las ideas que se expusieron durante las III Jornadas de Bioética que inauguró la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) el pasado miércoles 19 de enero bajo el título ‘Temas claves en la bioética contemporánea III’. El simposio ha contado con la participación de numerosos expertos relacionados con esta disciplina como el Coordinador de la Unidad de Medicina Fetal de la Región de Murcia del Hospital Virgen de la Arrixaca, Juan Luis Delgado; o el obispo de Bilbao, Mario Iceta Gavicagogeascoa. Durante la clausura de las Jornadas han intervenido la rectora de la UCAM, Josefina García Lozano; el vicerrector de Extensión Universitaria, Antonio Alcaraz; y la directora del Máster Oficial de Bioética de la UCAM, Gloria Mª Tomás.

Bioética en el inicio de la vida

En el primer panel de expertos participaron el Coordinador de la Unidad de Medicina Fetal de la Región de Murcia, Juan Luis Delgado; el especialista en Ginecología y Obstetricia del Hospital Punta de Europa (Algeciras), y presidente de la Comisión Deontológica de Ginecólogos por el Derecho a Vivir, Esteban Rodríguez; y el Psicólogo y Especialista en Terapia de pareja y familia, Tasio Pérez.

El Coordinador de la Unidad de Medicina Fetal de la Región de Murcia disertó sobre ‘El diagnóstico prenatal ¿una puerta abierta a la eugenesia? El ponente aseguró que el Diagnóstico Prenatal es un acto médico de información científica, que puede orientarse de diversas formas. Juan Luis Delgado aseveró que “las técnicas de Diagnóstico Prenatal no deben considerarse ilícitas por sí mismas, sino los actos realizados en prejuicio de la vida fetal a partir de un diagnóstico previo”.

El segundo en intervenir fue el presidente de la Comisión Deontológica de Ginecólogos por el Derecho a Vivir, que disertó sobre la malversación de la realidad científica en adaptación a la terminología política. Esteban Rodríguez comenzó su ponencia asegurando que “la implantación de estrategias de cribado o selección prenatal unidas a las leyes que amparan la destrucción de la vida humana antes del parto en todo el mundo, están dando lugar a un número creciente de abortos”. Y añadió que como consecuencia de ello, el agente sanitario que participa en dichos programas “se ve convertido en un cooperador necesario del aborto que justifica en el supuesto de ‘riesgo fetal’”, aseguró.

Por su parte, el Psicólogo y Especialista en Terapia de pareja y familia, Tasio Pérez, centró su ponencia en el aborto y la salud mental. El conferenciante explicó que existen sospechas más que razonables que demuestran la relación entre el aborto inducido y los problemas posteriores en el área psíquica. “Ansiedad, depresión, trastornos de estrés postraumático, presentan mayores tasas en mujeres que han abortado”, indicó el doctor Pérez.

El doctor en Medicina y Cirugía, y director científico de Neocodex SL, Agustín Ruiz, fue el encargado de abrir el segundo panel de expertos de la mañana, en el que disertó sobre ¿Seres humanos=Genoma? Sobre el Proyecto Genoma Humano, el conferenciante reseñó que no está terminado, y que su objetivo fundamental es “conocer la base molecular de los estados de salud y enfermedad de los seres humanos”, afirmó. Además, Agustín Ruiz remarcó que la variabilidad de la secuencia de ADN humano “nos corrobora el carácter único e irrepetible de cada individuo”, y añadió que “tenemos la certeza de que el mensaje impreso en nuestro ADN  es un programa biológico que contiene todas las instrucciones para desarrollar un ser humano completo y hacerlo funcionar durante toda su vida. Esta certeza nos debe conducir a preservar y promocionar los derechos de cada individuo desde el mismo momento de su concepción”.

Cabe destacar las reflexiones realizadas por Roberto Germán durante su conferencia ‘Retos y carencias de la FIV: los embriones congelados’, durante la que aseveró que “en la transmisión de la vida a un mero proceso de producción va implícita la instrumentalización del hijo”.

Asimismo, en la Jornada de la mañana también intervino el doctor en Medicina, Modesto Ferrer, que disertó sobre ‘La falacia del pre-embrión’. En la Jornada de la tarde el Presidente del Círculo de Escritores Cinematográficos, Jerónimo José Martín, reflexionó sobre el aborto en el cine contemporáneo.

Bioética en las relaciones profesionales

Durante la segunda jornada intervino la directora del Máster Oficial en Bioética de la UCAM, Gloria Mª Tomás, que centró su ponencia en las relaciones personales en el trabajo desde la dimensión bioética. La conferenciante reflexionó sobre cuestiones relacionadas con la Bioética, y aseguró que como toda disciplina, necesita de una referencia capaz de garantizar una lectura coherente y una interpretación honesta de las cuestiones que el desarrollo técnico y científico plantea en orden a la defensa de cada vida humana.

Bioética y Persona

El director del Instituto de Antropología y Ética de la Universidad de Navarra, Sergio Sánchez Migallón, ha sido el encargado de abrir la jornada de hoy que ha versado sobre ‘Bioética y persona’. El ponente, que ha disertado sobre la ambigüedad de la Neuroética, ha mostrado esta disciplina entendida como un diálogo ideal entre la Neurociencia y la Ética, de una triple manera: como una oportunidad, una necesidad y una difícil tarea. “Como una necesidad, y ello a su vez por tres motivos; uno de ellos porque los riesgos de que la tecnología neurocientífica lesione la dignidad humana son grandes y de consecuencias individuales  y sociales difícilmente calculables”, ha aseverado el ponente.Por su parte, el Obispo de Bilbao, monseñor Mario Iceta Gavicagogeascoa, que ha titulado su conferencia 'Una ética de la vida al servicio de la dignidad humana', ha definido su conferencia como una reflexión sobre la ética adecuada para una adecuada bioética, y ha asegurado que una ética que no habla de la verdad, del bien…, ya de entrada no es una ética. “Es como hablar de derecho sin hablar de leyes”, ha reseñado.

Conclusiones de las Jornadas

La rectora de la Universidad Católica ha señalado como bases sobre las que se asienta la UCAM, el respeto de la persona y la defensa de la vida humana, “mensaje que hacemos llegar a nuestros alumnos”, ha destacado. Por su parte, la directora del Máster de Bioética de la UCAM, que ha leído las conclusiones, ha señalado que la Bioética debe ayudar a fundamentar las normas que regulan el derecho a la vida del ser humano desde su concepción, siendo los Códigos de Ética y Deontología de médicos y enfermeros fuente imprescindible de inspiración en el trato de los sanitarios con los pacientes. Además, Gloria Tomás ha extraído la idea debatida durante las Jornadas de la necesaria revisión de la terminología empleada en las normas que regulan el derecho a la vida y la protección del ser humano desde su concepción, desterrando palabras que, como interrupción del embarazo o preembrión, para referirnos al aborto y al embrión en su primera fase de desarrollo respectivamente, inducen a error sobre su verdadero significado.

Galería fotográfica